13:40 15 Апреля 2023 Мнения

Вокруг Беларуси. 800 тысяч долларов за доверие

На днях в новостной ленте мелькнула любопытная информация: «Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Госдепа США готово выделить 800 тысяч долларов на финансирование проекта в Сербии, который должен вернуть сербской молодёжи «доверие к институтам демократии». Данный проект, по заверению американского ведомства, должен противостоять «злонамеренному влиянию России и дезинформирующей подаче фактов, которые удаляют Сербию от вступления в ЕС и демократического прогресса».

Пожалуй, это тот самый случай, когда комментировать новость – только портить. В ней прекрасно всё: и «искренняя» заинтересованность госдепа в доверии сербской молодёжи, и её отношение к демократии, и, как вишенка на торте, – влияние злонамеренной российской дезинформации в отношении мира, основанного на правилах…

Пропагандистские приёмы США, их информационная политика и способы продвижения своих интересов по всему миру с помощью «слова» в каком-то смысле даже вызывают уважение. Нет, не преследуемые ими цели, не то, как их действия в конечном итоге отражаются на жизни других стран, а именно техническая сторона вопроса. Всё-таки, как ни крути, дел по всему миру эта страна наворотила немало, но каждый раз находила «благородное» и даже планетоспасительное объяснение своим действиям. Находила и мастерски втирала его широкой аудитории. Интересный исторический факт. В одной из своих речей бывший Президент США Никсон отметил, что пропаганда и информация дают значительно большую отдачу от каждого вложенного доллара, чем 10 долларов, вложенных в создание систем оружия, ибо последнее вряд ли будет когда-либо употреблено в дело, в то время как информация работает ежечасно и повсеместно. Другими словами, выражение «кто владеет информацией, владеет миром» – для США не пустое. А в современной интерпретации миром владеет тот, кто эту информацию создаёт, руководит ею и использует по своему усмотрению.

Однако в последнее время что-то в этой стройной системе пошло не так. То ли информационный отдел измельчал и стал писать сценарии на коленке, то ли всё больше людей хотя бы изредка сопоставляют «демократические» тезисы, о которых из каждого утюга нет, не кричит, скорее, нашёптывает гегемон, убаюкивая критическое мышление людей, с реально происходящими в мире событиями.

Вопрос взаимоотношений с Сербией – яркий тому пример. Исходя из озвученной выше информации, молодёжь этой страны может быть скептически настроенной к американским ценностям исключительно из-за российской дезинформации. То есть бомбардировки Югославии военными НАТО в 1999 году уже ни при чём? Любопытно, на что расчёт. На массовую амнезию не только местного населения, но и вообще всех, кто, читая новости, способен их анализировать и сопоставлять? А может, имеется в виду какая-то самая «молодая молодёжь», которая родилась после 1999 года и не в курсе того, что было?

Это же какие такие дезинформаторские приёмы применяет Россия, чтобы переплюнуть содеянное странами военного альянса, когда самолёты НАТО сбрасывали бомбы как на военные, так и на гражданские жилые объекты? По имеющимся в Сети данным, в результате атаки до 4 тысяч человек погибли, почти 10 тысяч – получили ранения. Ущерб от разрушений составил 100 миллиардов долларов.

Цели нападения для неискушённого читателя и зрителя информационно-пропагандистской машины США были озвучены весьма благородные и якобы должны были оправдать убийство мирного населения – предотвратить геноцид косовских албанцев. Менее широко США освещало свои геополитические цели, в которых сегодня не сомневаются аналитики разных стран – приблизить НАТО к границам РФ и усилить своё присутствие и влияние в регионе.

И возникает вопрос, достаточно ли 800 тысяч долларов, чтобы вернуть доверие сербской молодёжи к институтам, позволившим себе подобное? Да и вообще, много вопросов по поводу иностранного финансирования различных проектов, в том числе в нашей стране. Те ли цели они преследовали, о которых открыто заявляли?

С событиями в Сербии более чем 20-летней давности связан ещё один момент современной повестки. Во время бомбардировок в этой стране НАТО использовало снаряды с обеднённым ураном, из-за чего в регионе выросло число онкологических заболеваний. Пострадали даже сами американские военные. Так вот снаряды с такой же начинкой всё порывается передать Украине Британия, заявляя, что вред от них не доказан. Но, скорее всего, доказана демократическая составляющая таких порывов. Впрочем, это уже совсем другая история.