Коктейль с запахом бензина. Судебное заседание № 7
«Гомельские ведомости» продолжают следить за процессом в суде Железнодорожного района Гомеля.
Предыдущие материалы по этому делу по ссылкам:
Про коктейль Молотова. Начались судебные слушания по обвинению в организации беспорядков в Гомеле
Про коктейль Молотова-2. В Гомеле идут судебные слушания по обвинению в организации беспорядков
Об августовском коктейле Молотова в Гомеле. Судебное заседание № 3Об августовском коктейле Молотова в Гомеле. Судебное заседание № 4
Об августовском коктейле Молотова в Гомеле. Судебное заседание № 5
Коктейль с запахом бензина. Судебное заседание № 6
Ранее было
Напомним, уголовное дело касается событий, которые происходили 10 августа минувшего года на проспекте Ленина областного центра. Около полуночи у Дома коммуны в сторону стражей правопорядка была брошена бутылка с горючей жидкостью. По подозрению в совершении преступления задержали трёх человек: 28, 25 и 16 лет.
Им предъявили обвинения по четырём статьям Уголовного кодекса. В том числе – организация и участие в массовых беспорядках, незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ, насилие и угроза применения насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
В ходе проходивших заседаний в зале суда выслушали обвиняемых, потерпевших, свидетелей, а также специалиста Управления государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Гомельской области.
Как стало известно, стороны по делу не исключают вызова иных граждан, которые смогут помочь или предоставить существенные факты по обстоятельствам происшедшего той ночью.
День видео
Седьмое заседание посвятили просмотру видео. Точнее, выражаясь юридическим языком, продолжили оглашение материалов дела. Ранее удалось озвучить только два тома. В следующей увесистой папке вместе с бумажными носителями оказались цифровые.
Суд вскрыл опечатанный в ходе предварительного следствия конверт с тремя DVD. Каждый из которых по очереди оказывался в дисководе компьютера. Проверку показаний на месте демонстрировали на мониторе и телевизоре, установленном в зале, где проходит судебный процесс.
Следователя, снимавшего видео специалиста, адвоката и понятых Старший водил по центральным улицам города над Сожем. На тот момент подозреваемый в совершении преступления житель Гомельского района показал, где находился в тот вечер. Непрерывную запись начали на остановке общественного транспорта по улице Трудовой. Оттуда все участники проверки показаний также шли пешком.
Длинная прогулка
По ходу движения подозреваемый комментировал события 10 августа. Он, его племянник и Младший шли по улице Советской, свернули во двор дома №2, где расстались. Парни двинулись в сторону кинотеатра имени Калинина, а 28-летний – пошёл обратно.
Группа проверяющих показания проследовала за подозреваемым вблизи памятника Кирилле Туровскому, мимо указателя расстояний до городов-побратимов Гомеля и указателя «Нулевой километр».
Через площадь Ленина они вышли на проспект Ленина, который прошагали от начала до конца, а потом пошли обратно к Дому коммуны. Так как камеру не выключали, весь маршрут был зафиксирован, и всю эту длинную запись продемонстрировали.
Следователь интересовался подробностями. Старший пояснил, что искал племянника, но не нашёл. Но у кафе «Ферма» встретил Младшего в компании на вид подростков. Запомнил, что у одного из них был рюкзак. Лица не увидел из-за чёрной маски и капюшона.
Бутылки под кофтами
Когда группа двинулась в сторону вокзала, Старший с видеокамерой следовал за ними на расстоянии нескольких метров, но не снимал. Разговоров практически не слышал, но заметил, что численность компании всё время менялась. Их было то пятеро, то трое, то двое. Ему показалось, что все друг с другом знакомы.
Подозреваемый отметил, что Младший и парень с рюкзаком держали в руках предметы, которые прятали под кофтами. Ему показалось, что это были пол-литровые бутылки, как из-под коньяка. Всё ещё более прояснилось, когда ребята посвятили его в свои планы.
На вопрос, почему он не сообщил о планируемом злодеянии, Старший пояснил, что не был уверен, что в бутылках горючая жидкость.
Подозреваемый указал место, где, по его словам, парень с рюкзаком предложил бросить бутылку в автобус с людьми. Дескать, младший был не против и знает ближайшие дворы, где легко затеряться.
В тени дома
Старший заверил, что сумел изменить их план и отговорить от задуманного. Подчеркнув, что при движении по проспекту Ленина делал это не единожды
Когда компания остановилась у Дома коммуны, то он держался от них подальше. Дескать, так попросил парень с рюкзаком, чтобы всех не «запалить». Заметив приближавшихся милиционеров, Старший первым бросился наутёк.
Сзади слышал звук разбивающегося стекла. Забежав за угол, остановился в его тени. Видел, как за молодежь разбегалась в разные стороны, и как стражи закона гнались за ними. Но прятаться в тени здания 28-летнему жителю Гомельского района удалось недолго. Вскоре его задержали.
На этом просмотр не закончился. Было сообщено, что на пути, по которому двигался обвиняемый, находится около 20 камер наружного наблюдения. В ходе предварительного следствия у субъектов хозяйствования, владеющих системами видеофиксации, были запрошены копии файлов. Их также решили просмотреть в ходе процесса.
Обвиняемых спрашивали, узнают ли они себя на видео. Те не давали конкретных ответов, ссылаясь на низкое качество картинки, удалённость от телевизора, где демонстрировали запись и слабое зрение.
Пока не установили личности подозрительных гражданам на видео, вместо имен им присвоили цифры. Передвижение парня под номером один привлекло особое внимание следствия. За его передвижениями с различных ракурсов следили особо. Не исключено, что в его поклаже находились те самые бутылки.
Для изучения всех файлов уголовного дела потребовалось больше времени, чем отвели на седьмое заседание. Поэтому в судебном процессе объявлен перерыв.
Для информации
По версии следствия, житель Гомельского района изготовил два коктейля Молотова, перевез их в центр города и спрятал в одном из дворов. В районе проведения несанкционированных митингов подыскал исполнителей своего преступного плана – добрушанина и нетрезвого подростка. 28-летний гражданин передал новым знакомым коктейли Молотова для того, чтобы они подожгли стену какого-нибудь дома. А затем убеждал их поджечь городской автобус или автозак.
Будучи одним из администраторов регионального сообщества в социальной сети, он намеревался снять сенсационное видео о протестах для повышения рейтинга в новостной ленте, отметили в УСК после завершения предварительного следствия.
Обвинение предъявлено:
жителю Гомельского района по ч.1 ст.293 (организация массовых беспорядков); ч.1 ст.295-3 (незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ); ст.364 (насилие и угроза применения насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел); ч.3 ст.172 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления);
жителям Добруша и Гомеля – ч.2 ст.293 (участие в массовых беспорядках); ч.1 ст.295-3 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ); ст.364 (насилие и угроза применения насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел).
Что грозит
Статьёй 293, касающейся организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества или вооруженным сопротивлением представителям власти, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 15 лет.
По ст. 295-3, незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ, – наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или лишением свободы на срок до двух лет.
Согласно ст. 364, за насилие либо угрозу применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел или его близких в целях воспрепятствования его законной деятельности или принуждения к изменению характера этой деятельности либо из мести за выполнение служебной деятельности грозит арест или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишение свободы на срок до шести лет.
За вовлечение несовершеннолетнего лицом, достигшим 18-летнего возраста, заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана или иным способом (ч.3 ст.172) в организованную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.