Коктейль с запахом бензина. Судебное заседание № 8
«Гомельские ведомости» продолжают следить за процессом в суде Железнодорожного района Гомеля.
Предыдущие материалы по этому делу по ссылкам:
Про коктейль Молотова. Начались судебные слушания по обвинению в организации беспорядков в Гомеле
Про коктейль Молотова-2. В Гомеле идут судебные слушания по обвинению в организации беспорядков
Об августовском коктейле Молотова в Гомеле. Судебное заседание № 3Об августовском коктейле Молотова в Гомеле. Судебное заседание № 4
Об августовском коктейле Молотова в Гомеле. Судебное заседание № 5
Коктейль с запахом бензина. Судебное заседание № 6
Коктейль с запахом бензина. Судебное заседание № 7
О былом
Напомним о событиях, которые происходили 10 августа минувшего года по проспекту Ленина областного центра. Около полуночи у Дома коммуны в сторону стражей правопорядка была брошена бутылка с горючей жидкостью. По подозрению в совершении преступления задержали трёх человек: 28, 25 и 16 лет.
Им предъявили обвинения по четырём статьям Уголовного кодекса. В том числе – организация и участие в массовых беспорядках, незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ, насилие и угроза применения насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Во время шести заседаний в зале суда выслушали обвиняемых, потерпевших, свидетелей, а также эксперта. Как было заявлено, стороны по делу не исключают вызова иных граждан, которые смогут помочь или предоставить существенные факты по обстоятельствам происшедшего той ночью.
Второй день видео
Седьмое заседание посвятили просмотру видео, также как и значительную часть восьмого. Но если по протоколу, то продолжили оглашать материалы уголовного дела. Так как в ту ночь по маршруту движения обвиняемых были включены порядка двух десятков камер наружного наблюдения, то их записи были просмотрены в ходе предварительного следствия. Наиболее существенные из них вошли в качестве вещественных доказательств в уголовное дело.
По мнению следствия, на отобранных для суда файлах зафиксированы подозреваемые. Кадры с пешеходами внимательно смотрели все участники процесса. На тех местах, где три шедших человека или кто-либо из них были видны наиболее чётко, демонстрацию останавливали. Обвиняемых просили присмотреться к стоп-кадрам и сказать, узнают ли они себя.
Те не давали однозначных ответов. Старший согласился с тем, что у него такая же кепка, как у человека на картинке. У среднего были такие же штаны, как у одного из попавших в кадр мужчин.
Особую дискуссию вызвала картинка, снятая в момент броска бутылки.
Бросок зафиксирован
Одна из уличных камер запечатлела стоящую у Дома коммуны группу людей. Туда подъехала машина с проблесковыми маячками. Из неё вышли мужчины в форме милиции. Компания стала разбегаться. Один человек задержался и с размаху что-то бросил в сторону стражей правопорядка.
У Среднего спросили, не он ли на видео совершает бросок. Обвиняемый заявил, что не может точно сказать. Тогда вопрос переформулировали. В итоге житель Добруша согласился, что был в том месте и бутылку бросал.
Были озвучены ответы, полученные на полиграфе от Среднего. В них он называет того, кто изготовил и принёс коктейль Молотова – это Старший. Аппарат, называемый детектором лжи, считывает эмоции и реакции человека во время опроса и таким образом определяет достоверность сказанной им информации. Вместе с тем, со стороны адвокатов прозвучало, что данные полиграфа не считаются доказательством в суде.
Было предложено посмотреть видео его допроса. По словам адвоката, допрос длился с утра до конца дня. Значит, и запись такой продолжительности. Поэтому эту демонстрацию решили отложить на потом. Как и продолжить слушание.
Версия следствия
Житель Гомельского района изготовил два коктейля Молотова, перевез их в центр города и спрятал в одном из дворов. В районе проведения несанкционированных митингов подыскал исполнителей своего преступного плана – добрушанина и подростка. 28-летний гражданин передал новым знакомым коктейли Молотова для того, чтобы они подожгли стену какого-нибудь дома. А затем убеждал их поджечь городской автобус или автозак.
Будучи одним из администраторов регионального сообщества в социальной сети, он намеревался снять сенсационное видео о протестах для повышения рейтинга в новостной ленте, отметили в УСК после завершения предварительного следствия.
Обвинение
Предъявлено: жителю Гомельского района по ч.1 ст.293 (организация массовых беспорядков); ч.1 ст.295-3 (незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ); ст.364 (насилие и угроза применения насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел); ч.3 ст.172 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления);
жителям Добруша и Гомеля – ч.2 ст.293 (участие в массовых беспорядках); ч.1 ст.295-3 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ); ст.364 (насилие и угроза применения насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел).
Наказание
Статьёй 293, касающейся организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества или вооруженным сопротивлением представителям власти, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 15 лет.
По ст. 295-3, незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ, – наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или лишением свободы на срок до двух лет.
Согласно ст. 364, за насилие либо угрозу применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел или его близких в целях воспрепятствования его законной деятельности или принуждения к изменению характера этой деятельности либо из мести за выполнение служебной деятельности грозит арест или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишение свободы на срок до шести лет.
За вовлечение несовершеннолетнего лицом, достигшим 18-летнего возраста, заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана или иным способом (ч.3 ст.172) в организованную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.